ناغورنو كاراباخ: الجغرافيا والأنابيب و"طريق ترامب" — جذور الحرب ومسارات السلام
ناغورنو كاراباخ: الجغرافيا والأنابيب و"طريق ترامب" — جذور الحرب ومسارات السلام
بين جبال القوقاز وخطوط الأنابيب العابرة للقارات، تشكّل نزاعات ناغورنو كاراباخ إحدى أعقد قضايا ما بعد الاتحاد السوفييتي. يعرض هذا التقرير الخلفية التاريخية والحروب والنتائج الديمغرافية، ثم يشرح اتفاق واشنطن عام 2025 وما يُعرف بـ Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP) أو «طريق ترامب»، مع جداول ورسوم توضيحية وصور عامة الملكية، وروابط لمصادر موثوقة.
أولاً: أين تقع ناغورنو كاراباخ ولماذا أصبحت عقدة جيوسياسية؟

ناغورنو كاراباخ إقليم جبلي داخل الحدود الدولية لأذربيجان، كانت تقطنه أغلبية أرمنية حتى عام 2023. بين عامي 1988–1994 وقعت «حرب كاراباخ الأولى» التي خلّفت نحو 30 ألف قتيل وأكثر من مليون نازح (أغلبهم أذربيجانيون). في 2020 اندلع القتال مجددًا، وحسمت أذربيجان أغلب الأراضي التي فقدتها في التسعينيات. وفي سبتمبر/أيلول 2023 نفّذت باكو عملية عسكرية سريعة أنهت الحكم الانفصالي ودفعت تقريبًا كامل السكان الأرمن —نحو 100 ألف شخص— إلى النزوح نحو أرمينيا.


ملاحظة: يرد هذا العرض اعتمادًا على مراجع تحليلية ووكالات أنباء مرموقة (انظر قسم المصادر). الأرقام الخاصة بالخسائر والنزوح تقديرية وفق أفضل البيانات المتاحة.
ثانيًا: لماذا اندلعت الحرب؟ الأسباب المركبة
1) جذور تاريخية وقانونية
أصل النزاع يعود للحقبة السوفييتية حين مُنح الإقليم حكمًا ذاتيًا ضمن أذربيجان. بعد انهيار الاتحاد السوفييتي تعارض مبدأ «سلامة الأراضي» الأذربيجانية مع «حق تقرير المصير» الذي تبناه الأرمن المحليون — لتنشأ معضلة قانونية وسياسية مزمنة.
2) اعتبارات جغرافية-أمنية
الإقليم يقع على تماس ممرّات استراتيجية بين بحر قزوين وشرق المتوسط، وعلى مقربة من إيران وروسيا وتركيا. التداخل الإثني والطرق الجبلية الضيقة مثل «لاچين» زادت هشاشة الأمن والاقتصاد.
3) الطاقة وخطوط الأنابيب
خطوط النفط والغاز العابرة للقوقاز —وخاصة باكو–تبليسي–جيهان BTC والغاز الجنوبي SCP— غيّرت خريطة الاعتماد الأوروبي ورفعت القيمة الجيوسياسية لأذربيجان وممرات جورجيا وتركيا، وأبقت أرمينيا محاصرة اقتصاديًا نسبيًا بسبب الحدود المغلقة مع أذربيجان وتركيا.
4) السياسة الداخلية والاقتصاد
اقتصاد يعتمد جزئيًا على عوائد الطاقة في أذربيجان مقابل اقتصاد صغير محاصر نسبيًا في أرمينيا، جعلت كلفة التسويات السياسية صعبة. داخليًا، تقاطع خطاب الهوية مع المنافسة السياسية عرقل حلول التسوية.
5) العوامل الإقليمية والدولية
تباين أدوار روسيا وتركيا والغرب وإيران —ثم تقلّص مظلة حفظ السلام الروسية بعد 2023— مهّد لتحولات كبرى في ميزان القوى وأطر التفاوض.
ثالثًا: من حرب 2020 إلى عملية 2023 ثم اتفاق 2025
المحطة | الحدث والنتائج البارزة | المصدر المرجعي |
---|---|---|
حرب 2020 | انتصار أذربيجان واستعادة معظم الأراضي حول كاراباخ؛ انتشار قوات حفظ سلام روسية. | International Crisis Group؛ CFR. |
حصار/أزمة لاچين 2022–2023 | انقطاعات إنسانية حادة وأزمات غذاء ودواء ووقود. | ICG. |
عملية سبتمبر 2023 | سيطرة باكو على الإقليم خلال يوم تقريبًا؛ نزوح ~100 ألف من الأرمن إلى أرمينيا. | BBC (تغطيات وفيديو)، توثيق إحصائي. |
اتجاه نحو نصّ سلام 2024–منتصف 2025 | تقدّم تفاوضي على النصّ، مع بقاء قضايا دستورية وحدودية عالقة. | ICG؛ Reuters. |
اتفاق واشنطن 8 أغسطس 2025 | توقيع اتفاق/إعلان سلام برعاية الولايات المتحدة في البيت الأبيض؛ تضمن حقوق تطوير «طريق ترامب» (TRIPP) كممر ترانزيت استراتيجي. | Reuters؛ AP؛ Axios. |
رابعًا: ما هو «طريق ترامب» (TRIPP) ولماذا يثير الجدل؟

نصّ اتفاق البيت الأبيض (آب/أغسطس 2025) —بحسب رويترز ووكالات أخرى— على منح الولايات المتحدة حقوق تطوير ممر ترانزيت عبر جنوب القوقاز، رُوِّج له باسم «Trump Route for International Peace and Prosperity» أو «طريق ترامب للسلام والازدهار»، ويُفهم أنه يمر داخل الأراضي الأرمنية لربط أذربيجان بجيب نخجوان دون المرور بإيران أو روسيا. تقول الإدارة الأميركية إن الممر «يحترم سيادة أرمينيا وسلامة أراضيها»، فيما رحبت تركيا ودعمت أذربيجان المشروع، وأبدت إيران وروسيا تحفّظات حادّة على الدور الأميركي.
- اقتصاد يَعِدُ الممر بتعزيز ربط بحر قزوين وأوروبا، وتسهيل استثمارات نقل وطاقة واتصالات.
- أمن تقليل مرور التجارة عبر إيران/روسيا يغيّر حسابات الردع والاعتماد، مع أسئلة حول نقاط التفتيش والسيادة.
- سياسة قد يُستَخدم كرافعة لإغلاق ملف نزاع الحدود وإطلاق تطبيع شامل، أو يصبح مصدر توتر جديد إن تعثر التنفيذ.
تغطية تلفزيونية عن الاتفاق: DW News (يوتيوب).
خامسًا: الأهداف السياسية والاقتصادية والاجتماعية والديمغرافية
1) أهداف سياسية
- إنهاء النزاع رسميًا وإطلاق علاقات دبلوماسية كاملة وخطوط اتصال حدودية مستدامة.
- تثبيت مبادئ السيادة وسلامة الأراضي، مقابل آليات لحماية الحقوق الثقافية والإنسانية.
- إعادة تموضع الدورين الروسي والإيراني في الإقليم، مع توسّع نفوذ واشنطن عبر مشروع TRIPP.
2) أهداف اقتصادية
- تخفيف كلفة العزلة على أرمينيا عبر ربطها بطرق تجارة واستثمارات جديدة.
- تعزيز مكانة أذربيجان كمحور طاقة وترانزيت، وتوسيع قنوات الغاز/النفط إلى أوروبا.
- تنويع مسارات التجارة الأوروبية-الآسيوية بعيدًا عن روسيا وإيران.
3) أهداف اجتماعية وديمغرافية
- معالجة ملف المفقودين والأسرى والمقابر والألغام، وتيسير عودة أو إعادة توطين آمنة لمن تسمح الظروف بعودتهم.
- دمج النازحين (من التسعينيات ومن 2023) في مجتمعات استقبالهم، ببرامج دعم مستدامة.
- حماية الآثار والهوية الثقافية والدينية للطرفين داخل الحدود المعترف بها دوليًا.
سادسًا: الفاعلون الرئيسيون وأدوات النفوذ
الفاعل | أدوات القوة | الخط الأحمر/الهواجس |
---|---|---|
أذربيجان | تفوق عسكري نسبي، عائدات الطاقة، دعم تركي، ممرات نحو تركيا. | تأمين ممر إلى نخجوان؛ الاعتراف النهائي بالحدود؛ الاستقرار الأمني غرب البلاد. |
أرمينيا | تعاطف دولي، جاليات مؤثرة، فرصة انفتاح اقتصادي عبر الممرات الجديدة. | ضمانات سيادة وسيطرة على أراضيها؛ حماية الحقوق الثقافية والدينية. |
تركيا | تحالف وثيق مع باكو؛ موقع ترانزيت نحو أوروبا؛ TANAP وTAP. | اتصال تركي–أذري مباشر؛ تقليص نفوذ خصومها في القوقاز. |
روسيا | إرث القوة الحامية، وجود عسكري/اقتصادي في الجوار. | الحد من تمدد غربي مباشر في فضاء تعتبره نفوذًا تقليديًا. |
إيران | حدود طويلة مع أرمينيا وأذربيجان، شراكات تجارية وطاقة. | رفض أي ممر يعزلها عن مسارات التجارة/الطاقة شمالًا. |
الاتحاد الأوروبي/الولايات المتحدة | تمويل واستثمارات وضمانات سياسية؛ حاجة أوروبا لطاقة بديلة. | تأمين ممرات مستقرة قانونيًا وأمنيًا؛ صيانة حقوق الإنسان. |
سابعًا: فرص النجاح والمخاطر
فرص
- زخم دبلوماسي عالي المستوى واتفاق إطار واضح مع منافع اقتصادية لجميع الأطراف.
- تقاطع مصالح أوروبا في أمن الطاقة مع حاجة أرمينيا لفك العزلة وحاجة أذربيجان لتثبيت المكاسب.
مخاطر
- بنود سيادة وتنفيذ الممر وحدوده الإجرائية (حواجز/رقابة/جمارك) قد تتحول إلى نقاط اشتباك.
- رفض أو تعطيل من أطراف متضررة إقليميًا، أو تغيّر المزاج الداخلي لدى أحد الطرفين.
- ملفات العدالة الانتقالية والأسرى والألغام إذا لم تُعالج مبكرًا.
صور إضافية عامة الملكية (لوضعها حيث تشاء)


المصادر والتقارير الموثوقة
- Reuters — إعلان توقيع اتفاق السلام وحقوق تطوير الممر (TRIPP). 0
- AP News — تغطيات القمة والتوقيع في البيت الأبيض. 1
- Axios — تفاصيل حول الممر وطبيعة الاتفاق. 2
- ICG (International Crisis Group) — خلفيات وتحليلات وحرب 2020 وأزمة لاچين والتقدم التفاوضي. 3
- CFR Global Conflict Tracker — لمحة تاريخية والأرقام الإجمالية للنزاع. 4
- BBC — توثيق موجات نزوح 2023 بتغطيات مرئية. 5
- توثيق موسوعي: «Flight of Nagorno-Karabakh Armenians». 6
- BP/وثائق ومصادر تقنية حول مسارات BTC/SCP، وGlobal Energy Monitor. 7
- خلفية رويترز حول تاريخ النزاع وتطورات 2023–2025. 8
- فيديو يوتيوب (DW News) لتغطية توقيع الاتفاق. (ضمن المشغّل أعلاه). 9